導(dǎo)讀
近日,Microbiol Spectr 雜志發(fā)表了一項初步研究,旨在探索 DNA 甲基化與結(jié)核潛伏感染(LTBI)人群活動性肺結(jié)核發(fā)生的關(guān)聯(lián)研究。該研究主要由中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院病原生物學(xué)研究所完成,研究采用巢式病例對照設(shè)計,回顧性檢測 LTBI 人群中發(fā)展為活動性肺結(jié)核者與未發(fā)病者 DNA 甲基化程度,探索 DNA 甲基化與 LTBI 人群發(fā)生活動性肺結(jié)核的關(guān)系,為尋找 LTBI 與活動性肺結(jié)核的鑒別診斷生物標(biāo)志物提供新的思路。中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院病原生物學(xué)研究所的博士生杜瑩為文章的第一作者,高磊研究員與辛赫男副研究員為文章的通訊作者。
科學(xué)問題
針對 LTBI 高危人群開展預(yù)防性治療是直接降低發(fā)病率,實現(xiàn) 2035 年“END TB”全球戰(zhàn)略目標(biāo)的重要手段。目前,肺結(jié)核的診斷仍然是以病原學(xué)(包括細菌學(xué)、分子生物學(xué))檢測為主,存在敏感性低、周期長、易受痰標(biāo)本質(zhì)量影響等問題。探索基于宿主血液的生物標(biāo)志物用于診斷活動性肺結(jié)核一直是領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點。DNA 甲基化是目前研究比較廣泛的表觀遺傳方式,本研究以此為切入點,探索 DNA 甲基化與活動性肺結(jié)核發(fā)生的關(guān)系。
實驗設(shè)計
樣本: 外周血 PBMC
分組: 分別收集基線及隨訪時的自身前后兩份外周血樣本進行分子標(biāo)識研究?;€時共 1155 例未進行預(yù)防性治療的結(jié)核潛伏感染者參與了該研究,通過 5 年隨訪,共有 26 例研究對象發(fā)展為活動性肺結(jié)核,從中選擇有足夠外周血單核細胞的 15 例調(diào)查對象作為病例組,并根據(jù)年齡、性別匹配了 15 例未發(fā)生活動性肺結(jié)核的調(diào)查對象作為對照組。
技術(shù):850K 甲基化芯片(伯豪提供)
實驗思路
實驗結(jié)論
1. 調(diào)查對象基本信息
對 30 例研究對象的自身前后兩份樣本共 60 份樣本進行了 850K 芯片篩選,其中包括 15 例結(jié)核病患者(11 例病原學(xué)確診病例及 4 例臨床確診病例)和 15 例年齡、性別匹配的結(jié)核潛伏感染對照組。30 例調(diào)查對象的年齡中位數(shù)為 65(62,68)歲,以男性居多(73.33%,22/30)。兩組的 IFN- γ 釋放水平、吸煙和飲酒間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,其中,病例組的 BMI 低于對照組(P=0.025),但均在正常范圍內(nèi)。
▲表 1 LTBI 人群隊列信息特征
2. 甲基化芯片篩選結(jié)果
850K 芯片對每例參與者的自身前后兩份樣本進行檢測并評估全基因組 DNA 甲基化程度。共分析了 60 份血液樣本中 86 萬多個 CpG 位點的甲基化狀態(tài)。在研究終點,病例組和對照組之間有 2826 個顯著差異甲基化位點,在病例組自身前后,共有 78110 個顯著差異甲基化位點。為了達到在結(jié)核潛伏感染人群中鑒別診斷活動性肺結(jié)核的目的,作者選擇研究終點時病例組和對照組之間的差異甲基化位點,并且同時滿足病例組自身前后甲基化程度發(fā)生改變,對照組自身前后甲基化差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義,共得到 134 個甲基化位點作為候選分子標(biāo)識。
為了進一步分析隨訪期間病例組和對照組之間的 2826 個 dmCpGs 所在基因的生物學(xué)功能,進行 GO 和 KEGG 富集分析。通過 GO 功能分析,結(jié)果表明,dmCpGs 主要富集于胰島素分泌的生物過程中,涉及對葡萄糖刺激的細胞反應(yīng)、涉及吞噬作用的 Fc- γ 受體信號傳導(dǎo)途徑和鈣離子螯合的調(diào)節(jié)。KEGG 分類結(jié)果表明,這些 dmCpGs 主要富集在細菌感染性疾病和癌癥中。
圖 2 富集分析結(jié)果
在 134 個差異甲基化位點中,選擇位于 TSS 置 200bp 或者 TSS1500bp 的位點,共得到 8 個候選甲基化位點做進一步分析,其中 6 個位點為高甲基化狀態(tài),2 個位點為低甲基化狀態(tài)。
3. 差異甲基化的診斷效能
8 個 dmCpGs 的 AUC 在 0.72 ~ 0.84 之間。其中,位于 SIRT1 基因 CPG 島啟動子區(qū)的 cg12159502 位點呈現(xiàn)佳 AUC,為 0.84),敏感度為 73.33%,特異度為 86.67%。按照 WHO 的 TPP 準(zhǔn)則,對于給定的 93.33% 的敏感度,cg14593639 的特異度高,為 66.67%。
表 2 8 個位點的區(qū)分能力評價
隨后,作者計算了 8 個 dmCPGs 不同組合形式的診斷效能。共有 247 個不同的組合),有 52 個組合的診斷效能符合世界衛(wèi)生組織 TPP 基準(zhǔn)。其中,“SIRT1+SIRT5+GNB2L1+FLJ44635”組合表現(xiàn)佳,敏感度為 93.33%,特異度為 86.67%。
表 3 8 個位點的區(qū)分能力評價
初步結(jié)果提示,SIRT1 等基因 CPG 島啟動子區(qū) DNA 高甲基化可能作為在 LTBI 人群中鑒別活動性肺結(jié)核的生物標(biāo)志物,在 LTBI 高危人群中進行系統(tǒng)篩查不僅可以實現(xiàn)早期發(fā)現(xiàn)病人,還可以快速的鑒別出活動性肺結(jié)核患者并盡早對其開展預(yù)防性治療。考慮到亞臨床結(jié)核和病原學(xué)陰性的肺結(jié)核患者,與基于痰液樣本的檢測方法相比,基于血液的生物標(biāo)志物可大大提高診斷敏感性及時效性。鑒于納入研究樣本量有限,本研究結(jié)果尚需在大樣本的獨立人群中進一步驗證。
參考文獻
Du Y, Gao X, Yan J, et al. Relationship between DNA Methylation Profiles and Active Tuberculosis Development from Latent Infection: a Pilot Study in Nested Case-Control Design. Microbiol Spectr, 2022 Apr 21:e0058622. doi: 10.1128/spectrum.00586-22
來源:中國防癆雜志期刊社